Kryptotreidaaminen voi aiheuttaa samankaltaisia ongelmia kuin rahapelaaminenkin

Kryptotreidaaminen on noussut esiin ongelmallisesti rahapelaavien kohtaavissa palveluissa sekä rahapelihaittojen ehkäisyn kentällä. Hiljaiset signaalit kielivät siitä, kuinka treidaaminen on korvannut rahapelaamisen tai tullut sen rinnalle. Ilmiöissä koetaan myös olevan samankaltaisuuksia.

Sijoittaminen ja treidaaminen on nykypäivänä helppoa. Kaupankäyntiä helpottamaan on luotu erilaisia nopeasti käyttöönotettavia appeja ja alustoja, joissa kauppaa voi käydä ympärivuorokautisesti. Useissa palveluissa voi myös hyödyntää korkean riskin sijoitusmahdollisuuksia, kuten vipuvaikutusta, jossa sijoittaja käyttää velkaa sijoituksen tuoton lisäämisen toivossa. Kryptotreidaamisen onkin arvioitu olevan maailman nopeimmin kasvava markkina, ja ekonomistit ovat todenneet kryptotreidauksen olevan rahapelaamisen kaltaista toimintaa. 

Kuten rahapelaaminenkin, voi kryptosijoittaminen ja -treidaaminen pysyä maltillisena. Osalle kuitenkin aiheutuu treidaamisesta haittoja: treidaajat voivat tehdä sijoitusvalintoja puutteellisen tiedon pohjalta, haluta suuria voittoja nopeasti, ostaa ja myydä epäedullisiin aikoihin ja hävitä kaupoissa nopeasti suuriakin summia. Kuten rahapelaaminenkin, treidauskäyttäytyminen voi olla riskialtista, impulsiivista sekä nopeatempoista.

Tutkimuksissa on myös nostettu esiin, kuinka lohkoketjuteknologia on kytkeytymässä enenevässä määrin rahapeliteollisuuteen. Kryptoja voi esimerkiksi käyttää “poletteina” rahapelien pelaamiseen. Näin ollen kryptovaluuttaan sijoittaminen voi usein olla samanaikaista rahapelaamisen kanssa tai se voi olla polku liialliseen rahapelaamiseen. Vuonna 2019 tehdyssä tutkimuksessa tarkasteltiin rahapelaamisen ja kryptotreidaamisen suhdetta. Tutkimus osoitti, että kryptotreidaamisen useus oli ennustettavissa sen mukaan, kuinka henkilö löi vetoa urheilusta, pelasi fantasiaurheilupelejä, treidasi riskillä ja koki rahapeliongelmia (PGSI). Tutkimuksessa tärkeänä tuloksena nousi esiin, että henkilöillä, jotka ilmoittivat sekä kryptotreidaavansa että rahapelaavansa, oli useammin ongelmia rahapelaamisen kanssa kuin heillä, jotka ilmoittivat vain rahapelaavansa. 

Ammattilaiset ja vapaaehtoistoimijat kertovat kokemuksistaan  

Vaikka kryptosijoittaminen ja -treidaaminen on ollut mahdollista jo vuosia, on se lähiaikoina alkanut enenevässä määrin kiinnostaa niin mediaa kuin tavallisia kansalaisiakin. Treidaaminen on alkanut näkyä myös rahapeliongelmia kohtaavien palveluissa, vaikkakin maltillisesti. 

EHYTin ja Sosped-säätiön keväällä 2022 tekemässä kyselyssä kävi ilmi, että kryptotreidaaminen on alkanut näkyä myös rahapeliongelmia kokevien kohtaavissa palveluissa. Kyselyyn vastanneista ammattilaisista ja vapaaehtoistoimijoista 47 prosenttia kertoi ilmiön nousseen esiin vuoden 2021 aikana. Vastaajista kuusi prosenttia kertoi kryptotreidaamisen näkyneen jo vuonna 2012. 

Ammattilaiset ja vapaaehtoistyöntekijät kertoivat treidaamisen yleisimmin joko tulleen rahapelaamisen rinnalle tai sen tilalle. Osa kohdatuista treidaajista myös hakeutui avun piiriin pelkästään kryptotreidaamisen ja sen aiheuttamien ongelmien vuoksi. 

”Ilmiö näkynyt ryhmissä eri tavoin: Osa ryhmiin osallistujista on siirtynyt treidaamaan, kun ovat saaneet ongelmallisen rahapelaamisen kuriin. Treidaaminen on koettu ”järkeväksi/hyväksyttäväksi” tavaksi sijoittaa, säästää ja rikastua (vs. rahapelaaminen).” (ammattilainen/vapaaehtoistoimija)

Kryptotreidaamisessa koetaan olevan samanlaisia elementtejä kuin esimerkiksi 2000-luvun pokeribuumissa. Osa rahapelaajista on verrannut treidausta myös vedonlyöntiin ja kertonut, että heidän mukaansa treidaamisen maailma, esim. sovellukset, muistuttavat heitä rahapelien maailmasta. Myös treidaamiseen liittyvät riskit koetaan rahapeliriskien kaltaisiksi.

”Osa osallistujista on kertonut kokeilleensa treidaamista ja todenneet sen olevan liian lähellä rahapelaamista ja sisältävän samoja riskejä (suuret riskit, nopea tempo, tappioiden jahtaaminen).” (ammattilainen/vapaaehtoistoimija)

Kryptotreidaamisessa samankaltaisia piirteitä rahapelaamisen kanssa

Kuten muu tutkimuskin antaa ymmärtää, myös ammattilaiset ja vapaaehtoistoimijat näkivät yhteneväisyyksiä treidaamisessa ja rahapelaamisessa. Toiveet suurista ja nopeista voitoista toimivat motivaattoreina niin treidaajilla kuin rahapelaajillakin. Molemmat ryhmät haluavat isoja tuottoja panokseen nähden. Riskinottoon liittyvä jännitys on koukuttavaa ja useissa tapauksissa impulsiivinen käytös yhdistää toimintaa. Treidaamisessa ja rahapelaamisessa koetaan olevan samankaltaisia haitallisia piirteitä.

”Siltä se (haitalliset piirteet) pienen otannan perusteella vaikuttaisi ja tästä myös rahapelaajat ja rahapeliongelmista toipuneet ovat itse kertoneet.” (ammattilainen/vapaaehtoistoimija)

Kysyttäessä kryptotreidaamiseen liittyviä haittoja ammattilaiset ja vapaaehtoistoimijat kertoivat haittojen olevan samankaltaisia kuin rahapelaamisessakin. Treidaajilla oli noussut esiin nopeaa velkaantumista, mutta myös äkkirikastumista. Treidaamiseen on kulunut rahaa enemmän kuin on alun perin ollut tarkoitus, mikä on aiheuttanut hajamielisyyttä, ärtyneisyyttä, ahdistusta, stressiä ja vienyt paljon aikaa. Treidaaminen on aktivoinut mielihyväkeskusta ja aiheuttanut impulsiivista käyttäytymistä. Osalla rahapelaajista treidaaminen on tuonut ongelmia parisuhteeseen ja osa on myös salannut treidaamisen läheisiltään. Vastaajat ovat huolissaan  treidaamisen riskeistä ja siitä, voiko ongelma siirtyä rahapelaamisesta treidaamiseen. Myös ajatus rahapelaamisesta aiheutuneiden velkojen kuittaamisesta treidauksella nousi esiin. 

”Osa on puhunut siitä, että treidaaminen voisi olla tapa kuitata pelaamisesta aiheutuneita velkoja.” (ammattilainen/vapaaehtoistoimija)

Ammattilaiset kaipaavat osaamisen lisäämistä 

Osa ammattilaisen tai vapaaehtoisen roolissa kyselyyn vastanneista koki treidaamisen haastavaksi ilmiöksi, sillä heillä itsellään ei ole kokemusta ja tietoa aiheesta. Näin ollen asiasta keskustelu on koettu vaikeaksi. Vastaajat kaipasivat lisätietoja kryptotreidausilmiöistä ja siitä, millaisia riskejä treidaamiseen saattaa liittyä. Tietoa kaivattiin myös siitä, miten aiempi ongelma tai riippuvuus altistavat treidaamiselle ja mihin asiakkaan voi tarvittaessa ohjata.

Se, nouseeko kryptotreidaaminen tulevaisuudessa enemmänkin esiin rahapelaajien keskuudessa, jakaa vastaajien mielipiteitä. Osa vastaajista spekuloi ilmiön jäävän pienen ryhmän ongelmaksi, kun osa taas näkee ilmiön hiljaisena signaalina, joka tulisi omassa työssä jo ennakoida. 

”Luulisin, että ilmiöön liittyvät, lähinnä taloudelliset haitat alkavat näkyä jossain kohtaa ongelmallisesti pelaavien hoitopalveluissa. Varsinkin nyt, kun kryptovaluuttojen kurssit ovat romahtaneet.” (ammattilainen/vapaaehtoistoimija)

Kryptotreidaamisilmiötä kannattaa seurata 

Asiakastyön kokemukset sekä tutkimustulokset viittaavat siihen, että kryptotreidaaminen ja rahapelaaminen voivat liittyä yhteen ja näkyä ongelmallisesti rahapelaavilla sekä heitä kohtaavissa palveluissa. Vaikka kyselyyn vastanneita ammattilaisia ja vapaaehtoistoimijoita oli suhteellisen vähän, voidaan ilmiön todeta näkyvän auttavissa palveluissa.

Käytänteiden ja tutkimuksen valossa on kuitenkin vielä vaikea todeta, kuinka laajaa kryptotreidaamisilmiö ongelmallisesti rahapelaavien keskuudessa on. Ainakin toistaiseksi kyse näyttäisi olevan pienestä joukosta, joilla kryptot ovat osa laajempaa ongelmakokonaisuutta. Tulisiko treidaaminen useamminkin esiin, jos siitä kysyttäisiin sote-asiakastyössä systemaattisesti? Kryptotreidaaminen on ilmiö, jota pelihaittatoimijoiden ja tutkijoiden kannattaa seurata.  

Lähteet

Delfabbro P, King D, Williams J, Georgiou N. Cryptocurrency trading, gambling and problem gambling. Addictive Behaviors. 2021;122, 107021.

Gainsbury, S. M., & Blaszczynski, A. (2017). How blockchain and cryptocurrency technology could revolutionize online gambling. Gaming Law Review, 21(7), 482–492. 

Grobys, K., & Junttila, J. (2021). Speculation and lottery-like demand in cryptocurrency markets. Journal of International Financial Markets, Institutions and Money, 71, 1-33. 

Kim, H. J., Hong, J. S., Hwang, H. C., Kim, S. M., & Han, D. H. (2020). Comparison of psychological status and investment style between bitcoin investors and share investors. Frontiers in Psychology, 11, Article 502295. 

Meng, J., & Fu, F. (2020). Understanding gambling behavior and risk attitudes using cryptocurrency based casino blockchain data: gambling behaviour and risk attitudes. Royal Society Open Science, 7, Article 201446. 

Millar, S. I. (2018). Cryptocurrency expands online gambling. Gaming Law Review, 22 (3), 174. 

Mills, D. J., & Nower, L. (2019). Preliminary findings on cryptocurrency trading among regular gamblers: A new risk for problem gambling. Addictive Behaviors, 92, 136–140.

Scholten, O. J., Zendle, D., & Walker, J. A. (2020). Inside the decentralised casino: A longitudinal study of actual cryptocurrency gambling transactions. Plos One. e0240693.